LOS PRECIOS ESTRAMBOTICOS DE LOS COMBUSTIBLES EN COLOMBIA

ESTIMADOS ESTUDIANTES DE ECONOMIA Y POLITICA (GRADO 11°)
ESTOY PUBLICANDO UN ENSAYO QUE ESCRIBI RECIENTEMENTE ACERCA DEL TEMA DE LOS PRECIOS INTERNOS DE LOS COMBUSTIBLES. PUEDEN TOMARLO COMO REFERENCIA PARA LOS ENSAYOS QUE USTEDES DEBEN REALIZAR SOBRE LOS TEMAS DEL POT DE CALI(MOVILIDAD Y LA PROPUESTA DE AUTOPISTA DEL BICENTENARIO), LA REDUCCION DEL 20% EN LAS REMESAS DE LOS COLOMBIANOS RESIDENTES EN EL EXTERIOR Y SU IMPACTO EN LA ECONOMIA NACIONAL, Y EL PRECIO DE LOS COMBUSTIBLES EN NUESTRO PAIS.


COLOMBIA Y LOS PRECIOS ESTRAMBÓTICOS DE LOS COMBUSTIBLES


CARLOS HUMBERTO GRIJALBA VELASQUEZ
Licenciado en Ciencias Sociales
Especialista en Educación Ambiental


RESUMEN

Después de observar el debate en la cámara de representantes sobre los precios de los combustibles y teniendo como referentes teóricos el video Conciencia multidimensional: Ser consciente, la conferencia del ilustre economista chileno Manfred Max Neef titulada “Buscar la verdad en un océano de mentiras” y el documento “Economia y sociedad - La perspectiva de Gandhi del Dr. Jeevan Kumar, (de la Universidad de Bangalore, India) se tratará de comprender la situación que se presenta en nuestro país en relación con los precios de los combustibles en la actual coyuntura de crisis económica global.

PALABRAS CLAVES

Ahorro, Estabilización, Inequitativo, Mercado, Política, Previsión.








¿POR QUE CUANDO EL PRECIO INTERNACIONAL DEL PETROLEO HA BAJADO, SEGUIMOS TENIENDO LA GASOLINA MAS CARA DEL MUNDO?


LAS DIFERENTES POSICIONES

En el año 2008 los precios internacionales del barril de petróleo alcanzaron topes inimaginables (U$150 el barril de crudo, a mediados de año) para volver a caer al precio de U$40 el barril, finalizando el año. Ante esta situación el gobierno colombiano mediante el decreto 4839 de diciembre/2008 crea el fondo de estabilización de precios de los combustibles, cuyo capital provendría fundamentalmente de los excedentes obtenidos por Ecopetrol en las épocas de bonanza. Con dichos recursos se pretende garantizar unos precios estables a futuro cuando se agoten las reservas existentes. Hasta aquí la filosofía de esta política es bastante razonable.

Pero esta iniciativa de previsión se aplica tardíamente, cuando los precios internacionales han bajado y por tanto la bonanza ya se ha ido. Pretende ahora el gobierno, de manera que muchos sectores y gremios del país califican como inequitativa, ilegal e inoportuna, capitalizar dicho fondo de estabilización, con recursos provenientes de los ciudadanos colombianos quienes estamos asumiendo los costos de la “previsión” aplicada en forma tardía (léase imprevisión), pagando en estos momentos los precios mas altos del mundo por un galón de combustible (esto es lo que se llama pagar los platos rotos).

En el reciente debate del 1 de abril de 2009 planteado en la Cámara de Representantes por la bancada del Partido Liberal que citó a los señores Ministros de Minas y Energía y de Hacienda, el Honorable Representante de Bogotá, Dr. Pedro Emilio Salamanca, refiriéndose a las leyes de la economía, manifestó que “en Colombia las cosas son y no son”, (“el extraño mundo del SUBUSU”) esto es que no se cumplen las leyes del mercado: En el caso que nos ocupa de los precios de los combustibles, cuando el precio del barril de petróleo sube en los mercados internacionales, automáticamente suben los precios del galón de combustible en nuestro país, pero en cambio cuando los precios bajan en los mercados internacionales y muchos esperamos, que al igual que en los demás países del orbe, se presente una baja en el precio interno, el gobierno colombiano se empecina en mantener los precios altos.

Si se analiza con detenimiento algunas de las cifras presentadas en el pasado debate de la cámara de representantes, podemos comprender lo inequitativo e inoportuno de la postura del gobierno, en cabeza de los ministros de Minas y Hacienda, al negarse a reducir los precios de los combustibles:

Ingreso per cápita (USA): U$24000/año vs Galón de gasolina: U$1.50
Ingreso per cápita (Colombia): U$600/año vs Galón de gasolina: U$3.00

De otro lado se ha establecido que cerca del 40% del precio interno de los combustibles corresponde a impuestos. En este tema es conveniente reflexionar en torno al planteamiento formulado por diferentes economistas y expertos, entre quienes se incluye el economista Germán Castaño, quien en su cátedra de Economía Ambiental, en la Maestría de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible de la Universidad Santiago de Cali y respondiendo a una pregunta respecto de los precios actuales de los combustibles, expresó: “Es una reforma tributaria disfrazada”.

Frente a estas y otras afirmaciones similares, la respuesta del Doctor Oscar Iván Zuluaga, Ministro de Hacienda, “es que se trata de un ahorro”[1].

Ante esta afirmación, es pertinente reflexionar respecto de la pregunta hecha por una de las citantes al debate, honorable representante del Casanare, Dra. Liliana Barón Caballero: ¿Desde cuando en nuestro país el ahorro es obligatorio?[2]

Así mismo al considerar el planteamiento del honorable Representante de Antioquia Dr. Oscar de Jesús Hurtado, quien expresa que se trata de “un ahorro forzoso, no de un impuesto”, debemos analizar, en los actuales momentos de crisis económica, la frase de Oscar Wilde: “Recomendar el ahorro a los pobres, es como decirle a un hambriento que coma menos”.

Respecto del sucinto aporte en materia económica hecho por el representante Hurtado y demás representantes, se coincide en destacar el hecho que el gobierno colombiano al no ser coherente con las leyes del mercado que regulan los precios en el mundo, está perdiendo la oportunidad de reactivar o dinamizar la economía a partir de un mayor consumo motivado por bajos precios en relación con los precios internos de los combustibles ya que a partir de los precios de los combustibles, se genera una cadena relacionada con transporte, (carga, pasajeros) la cual incide directamente en los precios al consumidor, sobre todo en materia alimentaria.

De manera que siendo consecuentes con la economía Gandhiana, “la cual apunta a la distribución de la prosperidad material, en vista únicamente de garantizar la dignidad humana”, el gobierno colombiano debería considerar una rebaja en los precios internos de los combustibles, extensiva de manera proporcional a fletes, pasajes y por ende a los precios de los alimentos. En esta forma se garantiza un beneficio o alivio real a la mayor parte de la población que se encuentra en la franja de la pobreza.

Surgen entonces los cuestionamientos hechos por Manfred Max Neff al abordar el tema de la pobreza:

Estamos permanentemente llenos de proyectos para superar la pobreza y ninguno de esos proyectos funciona. ¿Por qué? Porque la pobreza se teoriza como una estadística…..Y resulta que no se resuelve, la pobreza crece.

¿Y por que no se resuelve? Lo digo yo como economista: porque los que trabajan en el tema pobreza, no tienen idea de qué se trata, es sólo una estadística y sólo se puede comprender la pobreza cuando uno se hace parte de ella…

Un día estoy con los pies en el barro; delante de mí con los pies en barro, otro hombre, José López, flaco, con hambre, sin empleo, cinco hijos, esposa y una abuela que mantener. Estamos mirándonos a la cara y de repente, ¿que le digo? ¿Le digo: oye José, alégrate porque el PIB (Producto Interno Bruto) está creciendo el 7%?.




BIBLIOGRAFIA


Conciencia Multidimensional: Ser consciente (s.f.) Recuperado el 6 de febrero de 2009 de http://www.webislam.com/?idv=1444

Kumar, J. (2007). La Perspectiva de Gandhi. (M. Langon trad.) Economía y Sociedad N° 12

Max Neef, M. (2006) Buscar la verdad en un océano de mentiras. Transcripción de conferencia ofrecida por el autor en VIII Simposio de Investigación de la Facultad de Salud de la Universidad del Valle.


[1] CANAL DEL CONGRESO, Transmisión debate de la Cámara de Representantes, Abril 1 de 2009.

[2] CANAL DEL CONGRESO, Transmisión debate de la Cámara de Representantes, Abril 1 de 2009.

EL MUNDO EN QUE VIVIMOS

APRECIADOS ESTUDIANTES DE CIENCIAS SOCIALES (10°), ECONOMIA Y POLITICA (11°)

PARA COMPRENDER MEJOR LA MAGNITUD DE LA TEMATICA DE LOS EJES CURRICULARES 3, 4 Y 5, CORRESPONDIENTES A MEDIO AMBIENTE, SOCIEDAD, ECONOMIA Y TERRITORIO, LES INVITO A OBSERVAR CON DETENIMIENTO EL VIDEO QUE ENCUENTRAN AL INGRESAR A LA SIGUIENTE DIRECCION:

http://video.google.es/videoplay?docid=-1563412893388541711&hl=es

NO OLVIDAR LO MAS IMPORTANTE, SUS ANALISIS Y COMENTARIOS.

A PROPOSITO DE OBAMA PRESIDENTE

CONSUME CON CUIDADO

ESTIMADOS ESTUDIANTES DE CIENCIAS SOCIALES Y ECONOMIA POLITICA.

DESPUES DE HABER CONOCIDO EL VIDEO “LA HISTORIA DE LAS COSAS” Y ANALIZAR LA PRODUCCION/CONSUMO DE MERCANCIAS, APARATOS Y/O COSAS POR PARTE DE LAS PERSONAS, INTENTEMOS APROXIMARNOS A LA HISTORIA DE LOS ANIMALES Y SU CONSUMO POR PARTE DE LOS HUMANOS, A TRAVES DE LOS VIDEOS QUE APARECEN EN LOS SIGUIENTES ENLACES.

VERSION PARA NIÑOS:
http://www.themeatrix.com/intl/spain/dub/

VERSION PARA MAYORES DE 12 AÑOS:
http://www.meat.org/

ES REALMENTE DESAGRADABLE PARA TODOS

¿SERA QUE LOS ANIMALES SON SERES INSENSIBLES AL DOLOR?
¿SERA POSIBLE CONSIDERAR QUE LOS ANIMALES TIENEN DERECHOS?
¿QUE PASA CON LA ETICA FRENTE A LOS ANIMALES?

LA HISTORIA DE LAS COSAS

ESTIMADOS ESTUDIANTES DE CIENCIAS SOCIALES Y ECONOMIA POLITICA.

GRACIAS A UN CONOCIDO INTERNAUTA PUDE ACCEDER AL BLOG DE BRUNO ABARCA
http://brunoat.com/globalizacion/la-historia-de-las-cosas/
EN EL CUAL APARECE EL VIDEO "LA HISTORIA DE LAS COSAS" REALIZADO POR LA ESTADOUNIDENSE ANNIE LEONARD. ESTE VIDEO, EN TAN SOLO 20 MINUTOS , EXPLICA DE FORMA DIDACTICA Y CRITICA , NUESTRO SISTEMA ECONOMICO ACTUAL DE PRODUCCION Y CONSUMO. ADEMAS EN EL MISMO BLOG SE ENCUENTRA EL DOCUMENTO, EN INGLES, QUE SUSTENTA TODO LO QUE SE MUESTRA EN EL VIDEO.
PARA LOS QUE DESEEN INVESTIGAR EL DOCUMENTO PUEDEN UTILIZAR UN PROGRAMA TRADUCTOR.

http://video.google.com/videoplay?docid=-5645724531418649230

CRECE LA AUDIENCIA, BAJAN LAS ENCUESTAS

Martes 23 de diciembre de 2008

Apreciados estudiantes de Ciencias Sociales (10°), Economia y Política (11°)
A CONTINUACION LES DOY A CONOCER ALGUNOS PLANTEAMIENTOS EN TORNO AL FUTURO POLITICO Y ECONOMICO DE COLOMBIA ANALIZADO POR DOS RECONOCIDOS URIBISTAS: LA PERIODISTA MARIA ISABEL RUEDA Y EL EX MINISTRO DE HACIENDA RUDOLF HOMMES.
ASPIRO QUE A PARTIR DEL MARTES 13 DE ENERO PROXIMO, AL REGRESO DE LAS VACACIONES DE FIN DE AÑO, PODAMOS REALIZAR UN BUEN DEBATE TENIENDO EN CUENTA ESTAS APRECIACIONES, CIFRAS Y LA OPINION DE USTEDES QUE ES MUY IMPORTANTE.
MIENTRAS TANTO CRECE LA AUDIENCIA COMO DECIA ZALAMEA EN SU SUEÑO DE LAS ESCALINATAS. OBSERVEN LO QUE ESCRIBE CRISTIAN VALENCIA EN EL TIEMPO DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2008.

eltiempo.com / opinión / columnistas
María Isabel Rueda

¿Y los escrúpulos del Presidente?

El presidente Uribe renunció a sus escrúpulos frente a la engañosa redacción del texto del referendo, culpable de que cinco millones de colombianos firmaran algo distinto de lo que creyeron estar firmando.
Tampoco se manifestaron frente a su oscura financiación. Por el contrario. Bajo el auspicio presidencial, un decreto que autorizaba a sesiones extras permitió que el referendo quedara aprobado la medianoche del martes en la cocina del Congreso. A la misma hora y en el mismo sitio en el cual dejó abandonados sus escrúpulos.
Mientras tanto, las fuerzas políticas han comenzado a acomodar su estrategia frente a tan anómala situación preelectoral.
Por los lados del Partido Liberal, con toda lógica se adelantó a junio la consulta interna para la elección de un candidato único, que estará de alquilar balcón. Será un cara a cara entre Rafael Pardo y Alfonso Gómez Méndez. Que probablemente estarán acompañados por todo tipo de espontáneos, como Piedad Córdoba, Cecilia López, Aníbal Gaviria e Iván Marulanda, bienvenidos bajo la premisa de que la legitimidad de la consulta liberal será mayor mientras mayor sea el número de aspirantes, no importa si provienen, como algunos de los mencionados, de la franja lunática.
Todavía es incierta la participación de Germán Vargas en dicha consulta. Pero al uribismo ya no tiene regreso, porque en la Casa de Nari lo están odiando. ¿Se sentirá Vargas lo suficientemente fuerte como para enfrentarse solo al candidato liberal, como planea hacerlo Sergio Fajardo?
En las filas del conservatismo falta ver qué pasa con la pelea que por su manejo interno mantienen el ex ministro y precandidato Carlos Holguín y el ministro Fabio Valencia Cossio: por ahora, la gana el primero. Y en el Polo se da por hecho que, además de Lucho Garzón, que está y no está, se lanzará Gustavo Petro. Pero las circunstancias de ambos en el partido son inciertas, sometidas al vaivén de las pataletas periódicas de su presidente, Carlos Gaviria, que sufre el síndrome de Papá Noel: no solo se parece, sino que ha llegado a creer que lo es.
Y mientras todos los anteriores tienen juego, mucho o poco, los verdaderos damnificados con la aprobación del referendo en su primera etapa son Juan Manuel Santos y Noemí Sanín.
Están presos de una absoluta paradoja: si quieren ser candidatos, no pueden dejar de renunciar al Gobierno, pero tampoco pueden renunciar así quieran serlo: quedarían convertidos en enemigos del uribismo.
Juan Manuel tendrá que decidirse a más tardar a mediados de marzo para no inhabilitarse, mientras Noemí tiene hasta diciembre. Pero si para decidir están esperando que al referendo lo hunda el Consejo Electoral, el Senado o la Corte, les tengo una mala noticia.
Dicen en los corrillos políticos que el Gobierno prepara un plan B, para que la reelección de Uribe ya no dependa de la frágil suerte del referendo. En el 2009 será presentado el proyecto de reforma constitucional para la reelección de alcaldes y gobernadores, que tiene garantizada su aprobación en el Congreso y al cual piensan colgarle el artículo de la reelección presidencial.
Uribe por fin se destapó. Está dispuesto a intentar su reelección por el lado que sea, no importa si con ello se escribe uno de los capítulos menos elegantes e institucionalmente menos sanos de nuestra tradición republicana.
Quedará así inaugurado el precedente de que las reformas de la Constitución de Colombia, como en cualquier republiqueta, podrán hacerse a la medida del vestido que necesite ponerse el mandatario de turno, algo a lo que no se había atrevido ninguno de los próceres que han escrito nuestro derecho constitucional.
¿Se expondrá Uribe a que esa autoría se la apunten en los libros de historia?
SE ME OLVIDA. Rafael Pardo dice que lo que le sorprende no es que Rodrigo Rivera sea uribista. Sino que sea economista.
María Isabel Rueda. Domingo 21 de Diciembre de 2008
_________________________________________________________________________

REGISTRO
RUDOL HOMMES. El País edición Lunes 22 de Diciembre de 2008

¿Ya se perdió el 2009, también?

La industria, el agro y el comercio, los sectores más afectados por el frenazo económico. Al gobierno solo le interesa el proyecto de reelección.
El 2008 va a ser un año malo para la economia, sin que el gobierno o la clase política se hayan dado cuenta de lo que ello implica. Y como van las cosas, el 2009 también puede darse ya por perdido.
La Andi estima que la producción industrial cayo 1.8% en los primeros 9 meses de este año. La producción industrial va a terminar el año con un crecimiento inferior al 1 por ciento. El sector agropecuario posiblemente no caiga, pero tampoco tendrá un resultado brillante. La demanda de de alimentos ha caído, el crédito se ha reducido y hay problemas en el sector cafetero. Las ventas totales del sector manufacturero cayeron 1.2% en los primeros 9 meses del año y el panorama de año completo es poco alentador. Las ventas del comercio este año no crecen más del 1%. En todo se advierte que la demanda y la inversión se están parando.
Es posible que se logre crecer alrededor del 3% en el año, con un poco de suerte, pero también es posible que no lo logremos. En todo caso, el resultado va a ser pobre.
Para el próximo año, los empresarios pronostican un crecimiento del orden de 2% o 3%, pero basados en su capacidad de abrir mercados nuevos para exportaciones y sin tener en cuenta restricciones de crédito. Con las perspectivas de crisis internacional generalizada que existen y la restricción de crédito, aún estas moderadas expectativas pueden ser optimistas.
Al parecer, al Banco de la República le está preocupando este panorama. Accedió por fin a reducir marginalmente la tasa de interés, posiblemente más motivado por razones políticas que por razones económicas. Convencidos, como deben estarlo, de que la desaceleración de la economía este año y el próximo son un hecho, no quisieron dar la señal de que el Banco es indiferente ante esa situación. Pero no hay nada que garantice que seguirán rebajando la tasa de interés, a menos que el gobierno de señal de que está preocupado por la inflación y el crecimiento.
Lamentablemente, al gobierno y a la clase política oficialista no parece importarle nada distinto a su proyecto político que es, sencilla y llanamente, la reelección de su jefe en 2010. Perdido el pudor en estas ultimas semanas, el uribismo va a sacar esto adelante aunque tenga que hacerlo a coñazos, se lleve o no la institucionalidad por delante. De aquí en adelante, la atención del Congreso, la del Presidente y la de los ministros van a estar exclusivamente concentrada en ese proyecto.
En cierta forma puede ser afortunado que el gobierno se desentienda de la economia, porque podría ser peor que se pusiera a gastar para darle más estímulos al clientelismo oficialista. Aunque el país se beneficiaria con un plan de inversión bien concebido y bien ejecutado, no hay garantía de que este gobierno pueda llevarlo a cabo, y como se cree sus propios cuentos no va a ver la necesidad de reorganizarse para hacerlo.
Pero la economia no vive de cuentos ni crece por orden del Presidente, y la gente ya se dio cuenta. En la última encuesta de Gallup, el 57% de los encuestados ya dice que la situación económica está empeorando. Cuando el uribato termine de torcerle el pescuezo a la constitución en 2009 no sería raro que se haya desvanecido el 55% de la opinión que hoy los acompaña, y que la gente ya diga “que jartera otros 8 años de uribe”.
RUDOL HOMMES. El País edición Lunes 22 de Diciembre de 2008
______________________________________________________________________
eltiempo.com / opinión / columnistas
Cristian Valencia

Bienvenidos al planeta Kafka

La famosa Pila es una desgracia para todos los trabajadores independientes. Para mí y para el resto. Primero porque no conozco otro país en donde uno tenga que pagar para trabajar. Y así es, porque así está montada la cosa. Así se lo imaginó un ministro y así lo hizo. No valieron todas las palabras de inconformismo que se hicieron. Ni valieron protestas ni manifestaciones. Porque sencillamente la gente, yo y ustedes, cada vez estamos más alejados de hacernos oír por un Estado que se presenta como salvador, pero que en realidad es de un absolutismo faraónico. Existen los canales para quejarnos, pero son como las quejas de los cristianos antes de de ser arrojados a los leones en los tiempos del Coliseo.
Me explico: la teoría dice que uno trabaja para tener plata. La desgracia consiste en que nos cobran anticipado y nos pagan vencido. Si consigo un contrato debo presentar mis aportes a salud y pensiones al día para que me contraten. Luego debo pagar una póliza de cumplimiento que, por lo general, sólo la debe firmar el contratista. Y después debo pagar mis aportes a salud y pensiones por el monto bruto del contrato para que me paguen. Y ese aporte lo pago por el bruto del contrato, sin importar que no reciba ese bruto: porque pago retefuente, porque pago estampilla de Procultura, porque pago no sé qué de adulto mayor e ICA. Y como la lógica dice que he trabajado para tener plata, y la lógica dice que he estado ocupado trabajando para eso, ¿de dónde rayos sacaré para pagar los aportes a salud y pensiones por anticipado? Cosa que debo hacer para que me paguen. Es decir, debo pagar para poder cobrar. Y hay más -sólo para informarles a los sabios burócratas estatales-: cuando se es independiente no siempre hay contratos. Lo que, traducido, quiere decir que hay época de vacas flacas en donde el trabajador independiente debe seguir pagando salud y pensiones para que no lo saquen del llavero de las atenciones médicas. Y el Estado dice: "Eso no es así; cuando usted está cesante tan sólo debe informar a su entidad de pensiones y a su entidad de salud para que cotice sobre el mínimo. Pero cotice". Muy bien, señores burócratas, vayan y hagan una maniobra de esas: tomen la ficha 615 y quédense mirando una pantallita que va en el 113. Y háganse amigos del que tiene la 823 y la 412, que estarán al lado suyo perdiendo el tiempo como usted. Bienvenidos al planeta Kafka.
Personalmente siento que es un robo. No creo que esos fondos de pensiones vayan a velar por mí cuando sea viejo -si es que llego a viejo-. Y habría que preguntarles a todos esos fondos de cesantías en dónde están poniendo esa platica; que no salgan con la perla de que se perdió el dinero en una mala inversión, o la crisis mundial, la recesión y no hay nada, que tengamos paciencia. Prefiero matarme frente a Palacio antes de pensar que a mis 70 años estaré haciendo una desdichada cola desde las cuatro de la mañana, maltratado por oficinistas indolentes que me piden certificado de existencia. Si me van a quitar la plata, por favor, señores burócratas, háganlo más amable. Con las ventajas de la informática. No nos pongan a llamar a un teléfono que nadie contesta; ni a hacer filas insoportables un martes, ni a rogar para entregar la plata a un montón de... (Todos saben a qué montón me refiero).
Esa es la navidad que nos está dando este Estado. Y por eso, señores burócratas, es por lo que la gente, el grueso de la gente de este país, vive endeudándose en el 'gota a gota', o poniendo sus pesitos en pirámides y cadenas, o haciendo 'torcidos'. Y por eso, porque están ahorcando a la población como nunca, en muchos casos los campesinos (los que quedan y que no dan más) siembran coca, marihuana y amapola. Así que, ustedes, señores burócratas, son cómplices de todo. Y deberían ser juzgados por eso.
Muchas de las leyes que ustedes instalan ahorcan tanto que promueven todos los delitos que ustedes persiguen.
cristianvalencia@yahoo.com
Cristian Valencia Domingo 21 de Diciembre de 2008